Housing for Assisted Living in Inner-City Winnipeg: A Social Analysis of Housing Options for People with Disabilities
Notice bibliographique
Résumé
People with disabilities who have complex health and housing needs have limited housing options. Younger adults with disabilities, for example, are inappropriately placed in personal care homes with seniors when the cost of supporting a person in her or his own home exceeds the cost of supporting her or him in an institutional setting. Over the last decade, a working group called the Housing for Assisted Living (HAL) Committee has been seeking a solution to this problem in Winnipeg. The HAL Committee recently identified a building in the Logan area of Winnipeg's Inner City to re- develop as an assisted living facility that will provide a range of on-site support services for people with disabilities within an integrated setting. \n \nThis research project gathered information about social issues in the area where the assisted living facility is being developed. The findings will help ensure the long-term success of the HAL project, which will be beneficial for people with disabilities in particular and Winnipeg as a whole. \n \nWorking from a cross-disability perspective, we utilized a participatory action research approach. Thirty in-depth qualitative interviews were conducted with people with disabilities who have complex health and housing needs, people with disabilities currently living in the Inner City, and representatives of agencies that provide housing and other services in Winnipeg to people with disabilities. The data from these interviews was analyzed and the major themes were compiled into a preliminary report that was distributed to all study participants who reviewed the research findings and provided feedback.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».