Correlated polymorphism in cytotype and sexual system within a monophyletic species,<i>Lycium californicum</i>
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Polyploidy has important effects on reproductive systems in plants and has been implicated in the evolution of dimorphic sexual systems. In particular, higher ploidy is associated with gender dimorphism across Lycium species (Solanaceae) and across populations within the species Lycium californicum. Previous research on the association of cytotype and sexual system within L. californicum sampled a limited portion of the species range, and did not investigate evolutionary transitions between sexual systems. Lycium californicum occurs in arid regions on offshore islands and mainland regions in the south-western United States and Mexico, motivating a more comprehensive analysis of intraspecific variation in sexual system and cytotype across the full range of this species. METHODS: Sexual system (dimorphic vs. cosexual) was determined for 34 populations across the geographical range of L. californicum using field observations of pollen production, and was confirmed using morphological measurements and among-plant correlations of primary sexual traits. Ploidy was inferred using flow cytometry in 28 populations. DNA sequence data from four plastid and two nuclear regions were used to reconstruct relationships among populations and to map transitions in sexual system and ploidy. KEY RESULTS: Lycium californicum is monophyletic, ancestrally diploid and cosexual, and the association of gender dimorphism and polyploidy appears to have two evolutionary origins in this species. Compared with cosexual populations, dimorphic populations had bimodal anther size distributions, negative correlations between male and female floral traits, and larger coefficients of variation for primary sexual traits. Flow cytometry confirmed tetraploidy in dimorphic populations, whereas cosexual populations were diploid. CONCLUSIONS: Tetraploidy and gender dimorphism are perfectly correlated in L. californicum, and the distribution of tetraploid-dimorphic populations is restricted to populations in Arizona and the Baja California peninsula. The analysis suggests that tetraploidy and dimorphism likely established in Baja California and may have evolved multiple times.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».