MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2262928681 · doi:10.2174/1566524016666160126144143

Potential Biomarkers for Depression Associated with Coronary Artery Disease: A Critical Review

2016· review· en· W2262928681 sur OpenAlexafffund
Alexander Adibfar, Mahwesh Saleem, Krista L. Lanctôt, Nicolai Herrmann

Notice bibliographique

RevueCurrent Molecular Medicine · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineCoronary artery diseaseEndothelial dysfunctionDepression (economics)BioinformaticsPopulationMood disordersDiseaseNeurotrophic factorsInternal medicineAnxietyPsychiatryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depression, the most common mood disorder, is a leading contributor to the global burden of disease affecting more than 120 million individuals worldwide. Various pathophysiological processes underlie depression; this complexity renders it difficult to identify clinically useful diagnostic and prognostic markers, as well as treatment options. The current state of knowledge driving the management and treatment of depression remains incomplete, which underscores the need for further insight into pathways relevant to depression. Exploring co-morbid conditions, such as coronary artery disease, may be useful to further elucidate the etiopathology of depression. The present review therefore systematically identifies and critically evaluates relevant markers of depression as assessed in a high-risk population, namely patients with coronary artery disease. Biomarkers related to hypothalamicpituitary- adrenal axis dysregulation, inflammation, endothelial dysfunction, platelet activation and aggregation, serotonin activity, sympathetic nervous system activation, thyroid function, structural and morphological brain abnormalities, genetic variation, lipid metabolism, one-carbon metabolism, endocannabinoid signalling irregularities, and vitamin D deficiency are reviewed. Markers exhibiting the most consistent associations with depression include tumour necrosis factor-α, flow-mediated dilation, endothelin-1, endothelial progenitor cells, brain-derived neurotrophic factor, and docosahexaenoic acid. Further investigating the mechanisms underlying those markers and exploring novel pathways, such as oxidative stress, will extend the current state of knowledge and potentially lead to the identification of novel therapeutic targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Molecular MedicineMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207