MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2263003826 · doi:10.1149/ma2015-01/2/282

Phase-Transition Mechanism Investigations in Monoclinic Li<sub>2</sub>FeSiO<sub>4</sub> Orthosilicate Cathode

2015· article· en· W2263003826 sur OpenAlexaff
Xia Lu, Zachary Arthur, Huijing Wei, Hsien‐Chieh Chiu, Ning Chen, Jigang Zhou, Joel W. Reid, De-Tong Jiang, Raynald Gauvin, Karim Zaghib, George P. Demopoulos

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensUniversity of GuelphCanadian Light Source (Canada)McGill UniversityHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonoclinic crystal systemOrthosilicateCathodeOrthorhombic crystal systemElectrochemistryLithium (medication)Materials scienceXANESPhase transitionPhase (matter)Analytical Chemistry (journal)ElectrodeCrystallographyChemistryPhysical chemistryCrystal structureThermodynamicsNanotechnologyPhysicsSpectroscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lithium transition metal silicates Li2 M SiO4 ( M = Fe, Mn, Co, etc.)1 , 2, well-known for their 2-Li theoretical capacity, draw increasingly more attention. In this text, we propose a hydrothermal method3 to obtain phase-pure nanoscale lithium iron silicate Li2FeSiO4 for probing its electrochemical performance as Li-ion battery cathode. Two types of Li2FeSiO4 crystals are prepared, namely low-temperature monoclinic phase and high-temperature orthorhombic phase and their electrochemical performance is found to be strongly structure-depended. As a result, the electrochemistry-structure relationships are systematically investigated using in-situ synchrotron XRD/XANES characterizations and first-principles calculations. The results demonstrate that there are obvious phase transitions for the metastable monoclinic Li2FeSiO4 electrode upon cycling4 and the Li ion has poor diffusion kinetics with activation energy of minimum 0.80 eV in both structures. Furthermore the charge compensation mechanism is discussed by XANES and calculations in monoclinic Li2FeSiO4 structure for more than one Li extraction. All of these findings reveal some missing links in our fundamental comprehension of these materials and provide ideas for designing/obtaining improved silicate cathode materials. References 1. Nyten, A., Abouimrane, A., Armand, M., Gustafsson, T. & Thomas, J. O. Electrochemical performance of Li2FeSiO4 as a new Li-battery cathode material. Electrochem. Commun. 7, 156-160, (2005). 2. Gummow, R. J., He, Y., Recent progress in the development of Li2MnSiO4 cathode materials. J. Power Sources, 253 , 253, 315-331 (2014). 3. Wei, H.J. et al. Synthesis and Characterization of Li2FeSiO4 as Candidate High-Capacity Li-ion Battery Cathode Material. 227th ECS Meeting, May 24-28 (2015), Chicago, Illinois, USA. 4. Xia Lu, Huijing Wei, Hsien-Chieh Chiu, Raynald Gauvin, Pierre Hovington, Abdelbast Guerfi, Karim Zaghib and George P. Demopoulos, Rate-dependent phase transitions in Li2FeSiO4 cathode nanocrystals, Sci. Re. in revision (2014).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207