Riluzole blocks perioperative ischemia-reperfusion injury and enhances postdecompression outcomes in cervical spondylotic myelopathy
Notice bibliographique
Résumé
Although surgical decompression is considered the gold standard treatment for cervical spondylotic myelopathy (CSM), a proportion of cases show postoperative decline or continue to exhibit substantial neurological dysfunction. To investigate this further, we first examined data from the prospective multicenter AOSpine North America CSM study, finding that 9.3% of patients exhibited postoperative functional decline (ΔmJOA, ≤-1) and that 44% of patients were left with substantial neurological impairment 6 months postoperatively. Notably, 4% of patients experienced perioperative neurological complications within 20 days after surgery in otherwise uneventful surgeries. To shed light on the mechanisms underlying this phenomenon and to test a combination therapeutic strategy for CSM, we performed surgical decompression in a rat model of CSM, randomizing some animals to also receive the U.S. Food and Drug Administration-approved drug riluzole. Spinal cord blood flow measurements increased after decompression surgery in rats. CSM rats showed a transient postoperative neurological decline akin to that seen in some CSM patients, suggesting that ischemia-reperfusion injury may occur after decompression surgery. Riluzole treatment attenuated oxidative DNA damage in the spinal cord and postoperative decline after decompression surgery. Mechanistic in vitro studies also demonstrated that riluzole preserved mitochondrial function and reduced oxidative damage in neurons. Rats receiving combined decompression surgery and riluzole treatment displayed long-term improvements in forelimb function associated with preservation of cervical motor neurons and corticospinal tracts compared to rats treated with decompression surgery alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».