MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2263077551 · doi:10.1139/gen-2015-0093

A genomic investigation of the putative contact zone between divergent Brown Creeper (<i>Certhia americana</i>) lineages: chromosomal patterns of genetic differentiation

2015· article· en· W2263077551 sur OpenAlexvenueno aff
Joseph D. Manthey, Mark B. Robbins, Robert G. Moyle

Notice bibliographique

RevueGenome · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesBurke Museum, University of WashingtonCornell Lab of OrnithologyUniversity of WashingtonCalifornia Department of Fish and WildlifeNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésBiologyGene flowAllopatric speciationEvolutionary biologyGenetic driftGeneticsGenetic variationGenePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sky islands, or montane forest separated by different lowland habitats, are highly fragmented regions that potentially limit gene flow between isolated populations. In the sky islands of the Madrean Archipelago (Arizona, USA), various taxa display different phylogeographic patterns, from unrestricted gene flow among sky islands to complex patterns with multiple distinct lineages. Using genomic-level approaches allows the investigation of differential patterns of gene flow, selection, and genetic differentiation among chromosomes and specific genomic regions between sky island populations. Here, we used thousands of SNPs to investigate the putative contact zone of divergent Brown Creeper (Certhia americana) lineages in the Madrean Archipelago sky islands. We found the two lineages to be completely allopatric (during the breeding season) with a lack of hybridization and gene flow between lineages and no genetic structure among sky islands within lineages. Additionally, the two lineages inhabit different climatic and ecosystem conditions and have many local primary song dialects in the southern Arizona mountain ranges. We identified a positive relationship between genetic differentiation and chromosome size, but the sex chromosome (Z) was not found to be an outlier. Differential patterns of genetic differentiation per chromosome may be explained by genetic drift--possibly in conjunction with non-random mating and non-random gene flow--due to variance in recombination rates among chromosomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome→Même sujetGenetic diversity and population structure→Travaux en français237 207→