E-cadherin, catenin, cytoskeletal interactions and induced pluripotency
Notice bibliographique
Résumé
Pluripotency is defined as the capability of cells to differentiate into cell types derived from each of the three embryonic germ layers (Kelly et al., 2011). Induced pluripotency defines a process of epigenetic reprogramming in which epigenetic changes implemented during differentiation are reversed to generate cells with a stem-like phenotype. Fibroblasts (Takahashi and Yamanaka, 2006; Sommer et al., 2009), human keratinocytes (Aasen et al., 2008) and nasal mucosal cells (Ono et al., 2012) can be reprogrammed to stem-like cells with introduction of four stem cell transcription factors Oct4, KLF4, Sox2 and c-Myc (OKSM). Previous studies have provided evidence that the adhesion and cellular signaling provided by a glycoprotein, known as E-cadherin, has essential functions in pluripotency. Induced pluripotency has potential medical application which the induced pluripotent stem cells (iPSCs) apply as clinical tools for modeling diseases, drug development, and to deliver cell-replacement therapy to support regenerative medicine (Goldthwaite, 2011).The present review summarizes our current knowledge on the role of E-cadherin, its cellular signaling and cytoskeletal interactions in the induction and maintenance of pluripotent cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».