MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2263159622 · doi:10.14288/1.0055539

Rural youth in transition : growing up in Williams Lake, British Columbia, 1945-1975

2009· article· en· W2263159622 sur OpenAlexaboutno aff
Antonio Filomeno Arruda

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyPolitical scienceHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Histories o f childhood and youth have generally focused upon social policy toward young people. This dissertation chronicles the actual experiences of youth growing up in and around Williams Lake in the Cariboo-Chilcotin region of British Columbia, a "western" community surrounded by open spaces, ranches, and Aboriginal reservations. Williams Lake underwent economic, demographic, spatial as well as social transformation in the first three decades following the Second World War. Forty-three oral interviews with two sets o f subjects who were adolescents in the study area furnished the bulk of the primary evidence. Most of the first "generation" were bom in the Great Depression and were teens sometime between 1945 and 1955. The second generation are "baby-boomers" bom between 1947 and 1962 who were teens between 1965 and 1975. This joint narrative details select aspects o f their lives at school, at paid and unpaid labour, with friends, and at leisure. It suggests changes and continuities in the experience of local youth between 1945 and 1975. First generation non-Aboriginal subjects grew up with a somewhat coherent peer group albeit with relatively little physical and social contact with Aboriginal youth. Gendered domestic labour around home and property honed work skills and dispositions from an early age. The emergence of local sawmills greatly expanded work options for males but not females. Males also enjoyed comparatively more spatial and temporal freedom throughout their youth. Second generation subjects grew up in a context of greater urbanization and access to mass culture. The merger of regional youth in the high school along with natural population growth, demographic change including the enrollment of first Aboriginal and then Indo-Canadian youth encouraged factions as well as cultural gulfs among youth in the school and community. Their leisure was comparatively less divided, at least on the basis of gender, as many non-Aboriginal parents eased traditional restrictions upon daughters. With notable exceptions this generation contributed less labour to their household and directed part- and full-time earnings into satisfying their own personal interests. The author suggests the pattern of youths' recreational use of hinterlands during the period reflects common practice in many Canadian communities located in similar rural and isolated settings. He illustrates how factors such as family affluence and circumstances, gender, "race" and ethnicity continued to mediate the experience of growing up in this post-war period. He concludes many more local accounts of the experiences of youth are needed before any attempt is made at an inclusive national historical synthesis of growing up in Canada after the Second World War.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0080,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→