MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2263231042 · doi:10.14288/1.0074484

Motorized zoom control

2013· article· en· W2263231042 sur OpenAlexaff
Daljit Bagri, Maurizio von Flotow

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTeleoperation and Haptic Systems
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZoomControl (management)Computer scienceArtificial intelligenceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report is a complete and in-depth look into all of the work that went into building a motorized zoom controller for DSLR cameras. The key objectives of this project were to build a motorized zoom controller that would be much cheaper than any commercialized product of its type, while still retaining full functionality. As an additional objective, the design would allow for an autonomous control of zoom or focus during time lapse photography. This was done by iteratively designing, building,and debugging a mechanism from September 2012 to April 2013. Each unsuccessful design gave light to a new more functional one. Upon finally assembling a sufficiently functional design, we began shooting test footage of both time lapse and zoom control and further improve the design. By the end of the allotted project work time, there remain a few bugs. But the design has accomplished its main goals. We have created a prototype device that is capable of adapting to multiple lens geometries to somewhat smoothly control the zoom with adequate speed proportional to a rocker potentiometer. The very same device is capable of smoothly changing the focus of a camera lens while shooting time lapse photography, allowing for uncommon and eye-capturing time lapse footage. The smallest tested focus steps were about 0.21°, which was nearly the exact step size proposed in our project proposal (submitted Fall of 2012) as an adequately small step for smooth zoom or focus. This focus control is easily adaptable to different time lapse settings using a simple Arduino code. The project is left somewhat incomplete, with the main necessary additions being the elimination of jerkiness in the zoom motion, a glitch in the servo control code, mounting the electronics and power supply more portably, and some further time lapse control tests. The future of this device is bright with relatively easy implementation of wireless control and the possibility of swapping motors to a more suitable one.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,134
Écart entre enseignants0,130 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetTeleoperation and Haptic SystemsTravaux en français237 207