Outcomes in Adult Survivors of Childhood Burn Injuries as Compared with Matched Controls
Notice bibliographique
Résumé
Limited research exists examining long-term mental and physical health outcomes in adult survivors of pediatric burns. The authors examine the postinjury lifetime prevalence of common mental and physical disorders in a large pediatric burn cohort and compare the results with matched controls. Seven hundred and forty five survivors of childhood burns identified in the Burn Registry (<18 years old and total BSA >1% between April 1, 1988 and March 31, 2010) were matched 1:5 to the general population based on age at time of injury (index date), sex, and geographic residence. Postinjury rate ratio (RR) was used to compare burn cases and control cohorts for common mental and physical illnesses through physician billings, and hospital claims. RR was adjusted for sex, rural residence, and income. Compared with matched controls, postburn cases had significantly higher RR of all mental disorders, which remained significant (P < .05) after adjustment (major depression RR = 1.5 [confidence limit {CL}: 1.2-1.8], anxiety disorder RR = 1.5 [CL: 1.3-1.8), substance abuse RR = 2.3 [CL: 1.7-3.2], suicide attempt RR = 4.3 [CL: 1.6-12.1], or any mental disorder RR = 1.5 [CL: 1.3-1.8]). The relative rate of some physical illnesses was also significantly increased in burn survivors: arthritis RR = 1.2 (CL: 1.1-1.4), fractures RR = 1.4 (CL: 1.2-1.6), total respiratory morbidity RR = 1.1 (CL: 1.02-1.3), and any physical illness RR = 1.2 (CL: 1.1-1.3). Adult survivors of childhood burn injury have significantly increased rates of postburn mental and physical illnesses. Screening and appropriate management of these illnesses is essential when caring for this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».