MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2263369574 · doi:10.1080/08263663.2008.10816939

Human Security, Democracy, and Development in the Americas: the Washington Consensus Redux?

2008· article· en· W2263369574 sur OpenAlex
Nancy Thède

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Latin American and Caribbean Studies / Revue canadienne des études latino-américaines et caraïbes · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Peace and Security Dynamics
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReduxDemocracyPolitical scienceHuman rightsHuman securitySociologyDevelopment economicsLawPoliticsEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AbstractHuman security has become a component of the international foreign policy coherence consensus, together with political liberalization and neoliberal economic policy. Although the human security paradigm, concerned as it is with fragile states and internal conflict, has had little currency for Latin America as compared to Africa, it is being applied to Haiti. The alternative paradigm for understanding Latin America since the end of the Cold War has been that of democratic transition, but the distance between the two may not be as great as often assumed: both paradigms see increasing social exclusion as signalling an alarm in the region. In the context of the "war on terror," human security is increasingly redefined in practice as part of a broader hard security agenda; this is illustrated by Canada's international policy toward Haiti, which is exemplary of international policy coherence. Although Haiti is currently the only country in the hemisphere treated according to a human security policy lens, the global "borderlands" that constitute the objects of human security interventions are all cases where democratic transition has failed and social conflict is acute. Does this signal a possible future for the stalled or conflictive "transitions" of Latin America?RésuméLa sécurité humaine est devenue une composante du consensus international sur la cohérence de la politique extérieure, avec entre autres composantes la libéralisation politique et les réformes économiques néolibérales. Bien que le paradigme de la sécurité humaine, dont les préoccupations majeures sont les États fragiles et les conflits internes, soit d'usage peu courant en Amérique latine, contrairement à l'Afrique, on l'applique actuellement à Haïti. Le paradigme dominant pour interpréter la réalité latino-américaine depuis la fin de la Guerre froide est plutôt celui de la transition démocratique; cependant, le fossé entre ces deux paradigmes n'est peut-être pas aussi large qu'il n'apparaît, car les deux signalent l'exclusion sociale croissante dans la région comme indicateur de risque. Dans le contexte de la 'guerre contre la terreur', la sécurité humaine est progressivement redéfinie dans le cadre d'une approche sécuritaire 'dure' plus large: ceci est illustré par la politique canadienne envers Haïti comme partie prenante de l'agenda international de cohérence. Malgré le fait qu'Haïti soit actuellement le seul cas déclaré de sécurité humaine dans l'hémisphère, les « zones frontières » de la globalisation que sont les lieux d'intervention au nom de la sécurité humaine sont toutes des transitions démocratiques manquées connaissant une tension sociale aigue. Ceci signale-t-il un scénario d'avenir possible pour les États latino-américains de transition inachevée ou conflictuelle?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,757
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle