IgG4-Associated Cholangitis - A Mimic of PSC
Notice bibliographique
Résumé
IgG4-associated cholangitis (IAC) is an inflammatory disorder of the biliary tract representing a major manifestation of IgG4-related disease (IgG4-RD) often with elevation of serum IgG4 levels, infiltration of IgG4+ plasma cells in the affected tissue and good response to immunosuppressive treatment. Its first description may go back to 150 years ago. The clinical presentation of IAC is often misleading, mimicking other biliary diseases such as primary sclerosing cholangitis (PSC) or cholangiocarcinoma. The HISORt criteria--histopathological, imaging, and serological features (sIgG4), other organ manifestations of IgG4-RD and response to treatment--are the standard for the diagnosis of IAC. In this overview of a recent lecture, we summarize our original findings on IgG4-RD that (i) dominant IgG4+ B-cell clones identified by advanced next generation sequencing (NGS) are highly specific for IgG4-RD (meanwhile confirmed by others), are a highly accurate diagnostic marker to distinguish IgG4-RD from PSC and biliary/pancreatic malignancies and may be crucial in unravelling the pathophysiology of IgG4-RD; (ii) sIgG4/sIgG1 >0.24 have additional diagnostic value in comparison to sIgG4 in differentiating IAC from PSC; (iii) blood IgG4 mRNA is a highly accurate diagnostic marker comparable to NGS and may become an easily available and affordable diagnostic standard for distinguishing IgG4-RD from PSC and biliary/pancreatic malignancies; and (iv) 'blue collar work' with long-term exposure to solvents, paints, oil products or industrial gases may be a risk factor for development of IgG4-RD. These findings may contribute to the understanding of the pathophysiology and to the early diagnosis and adequate treatment of IgG4-RD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».