Particle acceleration and radio emission for SGRs/AXPs as white dwarf pulsars
Notice bibliographique
Résumé
Recently, an alternative model based on white dwarfs pulsars has been proposed to explain a class of pulsars known as Soft Gamma Repeaters (SGR) and Anomalus X-Ray Pulsars (AXP) [6][4], usually named as magnetars. In this model the magnetized white dwarfs can have surface magnetic field B ∼ 107 — 1010G and rotate very fast with frequencies ω ∼ 1 rad/s, allowing them to produce large electromagnetic (EM) potentials and generate electron-positron pairs. These EM potentials are comparable with the ones of neutron stars pulsars with strong magnetic fields. In our study we consider two possible processes associated with the particle acceleration: in one we have the pair production near to the star polar caps i.e., inside the light cylinder where magnetic-field lines are closed, on the other the creation of pair is in the Outer Magnetosphere i.e., far away of the star surface where magnetic field are open [1]. This analysis of the possibility of radio emission was done for all the 23 SGRs/AXPs of the McGill Online Magnetar Catalog [7] that contains the current information available on these sources. Our work is a first attempted to find an explanation for the puzzle why for all the SGRs/AXPs was expected radio emission, but it was observed in only four of them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».