Fish Assemblages of Shoal‐ and Shoreline‐Associated Seagrass Beds in Eastern Gulf of Mexico Estuaries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Assemblage structure of fishes associated with seagrasses (order Alismatales) is affected by factors such as depth, seagrass coverage, location of seagrass beds, and proximity of seagrass beds to adjacent habitats. Although these relationships have been well explored for small‐bodied fishes, few studies have examined seagrass habitat use by large‐bodied fishes (>100 mm SL). To examine the effects of habitat characteristics on assemblages of large‐bodied fishes, two seagrass habitat types were sampled in three eastern Gulf of Mexico estuaries (2008–2010) with a 183‐m haul seine: (1) seagrasses immediately adjacent to shorelines and (2) seagrasses associated with shoals (seagrass beds >100 m from shoreline). Within each estuary, fish density was greater (as much as two times greater) in shoal seagrass beds than in those along shorelines. Fish assemblage structure also differed significantly between the two habitat types. Species that distinguished the seagrass shoreline (e.g., Spot Leiostomus xanthurus, Redfin Needlefish Strongylura notata) had affinities for habitats that were relatively shallow, gently sloped, less saline, and muddy with less seagrass coverage. Species that distinguished seagrass shoals (e.g., Pigfish Orthopristis chrysoptera, Silver Perch Bairdiella chrysoura) had affinities for habitats that were deeper, steeply sloped, sandy, and more saline, with greater seagrass coverage. Among economically important fishes, some were more abundant along shorelines (e.g., Common Snook Centropomus undecimalis, Sheepshead Archosargus probatocephalus, and Striped Mullet Mugil cephalus), while others were more abundant on shoals (e.g., Gag Mycteroperca microlepis, Spotted Seatrout Cynoscion nebulosus, and Scaled Sardine Harengula jaguana). This study demonstrates that seagrass shoals, which are being lost in some estuaries, provide different environmental conditions than those along shorelines, support unique fish assemblages, and host greater densities of several economically important species. Received November 12, 2013; accepted March 18, 2014
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».