Nicotine inhibits potassium currents in<i>Aplysia</i>bag cell neurons
Notice bibliographique
Résumé
Acetylcholine and the archetypal cholinergic agonist, nicotine, are typically associated with the opening of ionotropic receptors. In the bag cell neurons, which govern the reproductive behavior of the marine snail, Aplysia californica, there are two cholinergic responses: a relatively large acetylcholine-induced current and a relatively small nicotine-induced current. Both currents are readily apparent at resting membrane potential and result from the opening of distinct ionotropic receptors. We now report a separate current response elicited by applying nicotine to cultured bag cell neurons under whole cell voltage-clamp. This current was ostensibly inward, best resolved at depolarized voltages, presented a noncooperative dose-response with a half-maximal concentration near 1.5 mM, and associated with a decrease in membrane conductance. The unique nicotine-evoked response was not altered by intracellular perfusion with the G protein blocker GDPβS or exposure to classical nicotinic antagonists but was occluded by replacing intracellular K(+) with Cs(+) Consistent with an underlying mechanism of direct inhibition of one or more K(+) channels, nicotine was found to rapidly reduce the fast-inactivating A-type K(+) current as well as both components of the delayed-rectifier K(+) current. Finally, nicotine increased bag cell neuron excitability, which manifested as reduction in spike threshold, greater action potential height and width, and markedly more spiking to continuous depolarizing current injection. In contrast to conventional transient activation of nicotinic ionotropic receptors, block of K(+) channels could represent a nonstandard means for nicotine to profoundly alter the electrical properties of neurons over prolonged periods of time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».