La recherche scientifique au temps des réformes économiques : La place des sciences de l’éducation dans le débat actuel
Notice bibliographique
Résumé
L’essor des pays industrialises a ete particulierement marque par le developpement technoscientifique, teintant et transformant de facon permanente les societes a l’interieur desquelles a pris naissance le germe du progres (Barma & Guilbert, 2006). En effet, la definition du lien science-technologie-societe ne date pas d’hier et a couramment ete decrite par son abondant reseau de relations (Aikenhead, 1992; Fourez, 1994; Gardner, 1997). A titre d’exemple, les gouvernements ont souvent, par le passe, fait reposer leurs politiques sur l’avis de scientifiques pour en legitimer la pertinence. En contrepartie, il incombait aux scientifiques de communiquer leurs decouvertes, afin d’en partager les retombees et d’en debattre avec l’ensemble des publics composant la societe (Grise, 2013). Toutefois, il est releve qu’actuellement, au Quebec et dans l’ensemble du Canada, le developpement des differents champs scientifiques traverse une periode charniere de son histoire. Aujourd’hui, plus que jamais, on remarque que les sciences ne sont pas exemptes des decisions humaines qui les faconnent (Fourez, 2002). La tension sociopolitique exercee sur ces dernieres, a fortiori en matiere de financement et de diffusion, est desormais en mesure d’inflechir leurs courses, de telle sorte qu’elles s’en voient alterees, voire compromises.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,017 |
| Communication savante | 0,014 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».