Abstract 61: Safety and Feasibility of Acute Dabigatran Therapy in Minor Ischemic Stroke Patients Without Atrial Fibrillation.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Transient Ischemic Attack (TIA) and Minor ischemic stroke (MIS) patients are at high risk for recurrent events. Older anticoagulants are associated with a reduction in recurrent events, but also an increase in hemorrhagic transformation (HT). Dabigatran etexilate (DE), a novel oral anticoagulant that is associated with reduced risk of intracranial bleeding in atrial fibrillation (AF) patients, may be an effective therapy in this population. DE is not indicated within 14 days of ischemic stroke, due to an absence of data. We tested the feasibility and safety of initiating DE therapy within 24 h of TIA/MIS. Methods: We designed a 50 patient single arm open label treatment trial. The primary endpoint was symptomatic HT within 30 days of enrolment. All patients underwent MRI prior to treatment. TIA/MIS patients (NIHSS score ≤3) with a DWI lesion were prospectively treated with DE 150 mg BID (110 mg BID in patients ≥ 80 or if CrCl <40 ml/min). Treatment began within 24 h of onset and continued for 30 days. Patients with known atrial fibrillation (AF) were excluded. Patients were re-imaged at day 7 and 30, with clinical assessment to 90 days. Results: Forty-three of 50 patients have been enrolled to date (March 2012-August 2013). The mean age was 66±12 years and median (IQR) NIHSS was 1 (2). Median baseline DWI volume was 0.89(1.9) ml. The median time from onset to initial DE dose was 18.5 (12.2) h. Therapy was completed in 41 patients and discontinued in two (withdrawal of consent (1) and dysphagia (1)). Two patients died within the 90 day study period, both after completion of DE therapy. No patients experienced systemic bleeding or symptomatic intracranial hemorrhage. One patient had asymptomatic HT (ECASS grade, HI1) on day 7, which resolved by day 30 despite continuing DE. No patients experienced recurrent clinical stroke. New asymptomatic DWI lesions developed in 7 (16%) patients by day 30. Conclusion: These preliminary data suggest DE may be used safely in acute TIA/MIS patients and larger randomized trials are warranted. The low HT rate may make DE an ideal antithrombotic for use immediately after TIA/ischemic stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».