MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2263710241 · doi:10.7939/r3jb55

Stochastic simulation of soil water status on reclaimed land in northern Alberta

2006· article· en· W2263710241 sur OpenAlexaffabout
D. S. Chanasyk, E. Mapfumo, Crystal L.A. Chaikowsky

Notice bibliographique

RevueUWA Profiles and Research Repository (UWA) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Geostatistics and Mapping
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceSoil waterHydrology (agriculture)Water contentLoamSoil scienceSpatial variabilityVariogramGeostatisticsPedotransfer functionKrigingMathematicsHydraulic conductivityGeologyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies of spatial variability and simulation of available soil water and extractable soil water are scarce and yet such data are essential in hydrologic and solute transport modeling. A study was conducted to characterize spatial variability of available soil water and extractable soil water on a reclaimed site in northern Alberta. The vegetation on site included grasses, legumes and shrubs. The site was reclaimed and the reconstructed profile was made up of 40-100 cm of clay loam/peat material overlying fine tailings sand. Soil water was measured using neutron moisture meters on a frequency of approximately two weeks during the growing season for a 2-year period. Spatial characterizations of available soil water (ASW) and extractable soil water (ESW) on the driest and wettest measurement days were conducted using geostatistical methods. A sample semi-variogram was estimated and several permissible theoretical models fitted and the model of best fit was determined using the Akaike Information Criterion (AIC). The spherical model was found to best represent the semi-variogram for available soil water and extractable soil water. Both the available soil water and extractable soil water had very high degrees of spatial dependence (> 99%) and the range of within which sample points were auto-correlated was less than 1 m. The conditional stochastic simulation of extractable soil water at unsampled locations that were 5 m north of the sampled locations indicated a high degree of uncertainty. This implies that generation of exhaustive data sets may require more sampling points at closer spacing to reduce uncertainty.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,247
Score d'incertitude au seuil0,496

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWA Profiles and Research Repository (UWA)Même sujetSoil Geostatistics and MappingTravaux en français237 207