Development of empirical rib pillar design criterion for open stope mining
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The design of open stope rib pillars has been done using many empirical methods, but none of the methods has been verified with a design survey. This thesis uses data collected in the "Integrated Mine Design Study" to develop an empirical rib pillar design method for open, stope mining. The method is called the "pillar stability graph". The design variables in the method are: the compressive strength of the intact pillar material, the average pillar load determined by numerical modelling, the pillar width and the pillar height. The graph has been refined with the use of more than 80 literature case histories of hard rock pillars in room and pillar mining. The pillar stability graph and the pillar data base are used to examine the applicability of empirical methods commonly used in open stope rib pillar design. The investigation found the pillar strength curves developed by Hoek and Brown (1980) may be useful under some conditions for the design of open stope rib pillars but formulas by Hedley (1972), Obert and Duvall (1967) and Bieniawski (1983) are not applicable. Guidelines, using the pillar stability graph method, are proposed for the design of permanent open stope rib pillars, stable temporary open stope rib pillars, and failing temporary open stope rib pillars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle