Gastroprotective Effects of Astragaloside IV against Acute Gastric Lesion in Rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Protection of the gastric mucosa from acute lesions induced by various irritants is a pertinent issue in the field of critical care medicine. In this study, we investigated the gastroprotective effects of astragaloside IV on acute gastric lesions in rats under stressful conditions. METHODS: Rats were randomized into six groups. Group 1 and 2 received 10% Tween 80 (vehicle). Group 3 received 20 mg/kg of omeprazole, a proton pump inhibitor. Groups 4, 5 and 6 received astragaloside IV at concentration of 1, 10, and 50 mg/kg, respectively. As a means to induce gastric lesions, Groups 2-6 were subjected to water immersion and restraint stress for 12 hours after treatment. RESULTS: Our present studies show that compared to rats in group 2, treatment with 1 to 50 mg/kg astragaloside IV significantly decreased the size of gastric lesions, MDA, TNFα and MCP1 levels, in addition to normalizing gastric pH, gastric mucus and SOD levels (P<0.05). Histomorphological examination confirmed that treatment with astragaloside IV elicited a dosage-dependent protective effect on the gastric mucosa. Furthermore, pretreatment with astragaloside IV resulted in significant elevations in HSP70 and reduction in Bax, along with over-expression of PLCγ response level, which was further confirmed via immunohistochemical analysis. CONCLUSIONS: The acute gastric lesions induced are attenuated by pretreatment with astragaloside IV which is possibly due to the enhancing of the expression of HSP70 with concomitant antioxidant, anti-inflammatory and anti-apoptotic capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».