A standard, single dose of inhaled terbutaline attenuates hyperpnea-induced bronchoconstriction and mast cell activation in athletes
Notice bibliographique
Résumé
Release of bronchoactive mediators from mast cells during exercise hyperpnea is a key factor in the pathophysiology of exercise-induced bronchoconstriction (EIB). Our aim was to investigate the effect of a standard, single dose of an inhaled β2-adrenoceptor agonist on mast cell activation in response to dry air hyperpnea in athletes with EIB. Twenty-seven athletes with EIB completed a randomized, double-blind, placebo-controlled, crossover study. Terbutaline (0.5 mg) or placebo was inhaled 15 min prior to 8 min of eucapnic voluntary hyperpnea (EVH) with dry air. Pre- and postbronchial challenge, urine samples were analyzed by enzyme immunoassay for 11β-prostaglandin F2α (11β-PGF2α). The maximum fall in forced expiratory volume in 1 s of 14 (12-20)% (median and interquartile range) following placebo was attenuated to 7 (5-9)% with the administration of terbutaline (P < 0.001). EVH caused a significant increase in 11β-PGF2α from 41 (27-57) ng/mmol creatinine at baseline to 58 (43-72) ng/mmol creatinine at its peak post-EVH following placebo (P = 0.002). The rise in 11β-PGF2α was inhibited with administration of terbutaline: 39 (28-44) ng/mmol creatinine at baseline vs. 40 (33-58) ng/mmol creatinine at its peak post-EVH (P = 0.118). These data provide novel in vivo evidence of mast cell stabilization following inhalation of a standard dose of terbutaline prior to bronchial provocation with EVH in athletes with EIB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».