MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2263934165 · doi:10.1177/1357633x16628996

Role of telerehabilitation in patients following total knee arthroplasty: Evidence from a systematic literature review and meta-analysis

2016· review· en· W2263934165 sur OpenAlexaboutno aff
H. S. Shukla, S.R. Nair, D. Thakker

Notice bibliographique

RevueJournal of Telemedicine and Telecare · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelerehabilitationMedicineMeta-analysisArthroplastySystematic reviewTotal knee arthroplastyMEDLINEPhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyTelemedicineSurgeryHealth careInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Increased physical activity and functional ability are the goals of total knee replacement surgery. Therefore, adequate rehabilitation is required for the recovery of patients after discharge from hospital following total knee arthroplasty (TKA). This systematic literature review aimed to evaluate the effectiveness of home telerehabilitation in patients who underwent TKA. Methods Studies published in the English language between 2000 and 2014 were retrieved from Embase, PubMed, and Cochrane databases using relevant search strategies. Two researchers independently reviewed the studies as per the Cochrane methodology for systematic literature review. We considered telerehabilitation sessions as those that were conducted by experienced physiotherapists, using videoconferencing to patients' homes via an internet connection. The outcomes assessed included: knee movement (knee extension and flexion); quadriceps muscle strength; functional assessment (the timed up-and-go test); and assessment of pain, stiffness, and functional capacity using the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index and visual analogue scale for pain. Results In total, 160 potentially relevant studies were screened. Following the screening of studies as abstracts and full-text publications, six primary publications (four randomized controlled trials, one non-randomized controlled trial, and one single-arm trial) were included in the review. Patients experienced high levels of satisfaction with the use of telerehabilitation alone. There was no significant difference in change in active knee extension and flexion in the home telerehabilitation group as compared to the control group (mean difference (MD) -0.52, 95% CI -1.39 to 0.35, p = 0.24 and MD 1.14, 95% CI -0.61 to 2.89, p = 0.20, respectively). The patients in the home telerehabilitation group showed improvement in physical activity and functional status similar to patients in the conventional therapy group. Discussion The evidence from this systematic literature review demonstrated that telerehabilitation is a practical alternative to conventional face-to-face rehabilitation therapy in patients who underwent TKA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations197
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Telemedicine and TelecareMême sujetTotal Knee Arthroplasty OutcomesTravaux en français237 207