New Data on Political Interest and Participation of the Young People (16-18 y. old) in Liège, Belgium
Notice bibliographique
Résumé
In 1990, one of us administered a questionnaire to 640 students from nine high schools in Liège (Belgium) and its suburb. The survey aimed at measuring the political interest of the youth and their level of participation in a wide range of associations. The questionnaire, which was also administered in Quebec and Paris, was made of 200 other indicators (confidence toward the institutions, impact of the political decisions, role of the state, etc.). Last spring, we administered a similar questionnaire to the same schools in order to compare the data gathered in our previous researches and the new data. The comparison will engage the oft-asked questions in the field about political participation—or its decline—amongst the youth. The new data show, as in 1990, that approximately two-thirds of the students (16-18 years old) participate in associational life in a broad sense. Political participation sensu stricto is still less popular than participation in organisations campaigning for the defence of human rights or the environment. We also observe significant differences in the traditional sociological categories. Yet, as we did for the 1990 data, we shall move our analysis beyond the usual sociological categories in order to stress the internal differences between groups. As such, we shall privilege the analysis in terms of classifications. With a more precise image of the various forms of participation as well as the attitudes related to it, different patterns will characterise young people’s participation. Accordingly, our understanding of the political socialisation’s mechanisms will be adapted. Such an inquiry seems necessary in order to engage the traditional views on political participation and interest of today’s youth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».