Eculizumab is a safe and effective treatment in pediatric patients with atypical hemolytic uremic syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Atypical hemolytic uremic syndrome (aHUS) is caused by alternative complement pathway dysregulation, leading to systemic thrombotic microangiopathy (TMA) and severe end-organ damage. Based on 2 prospective studies in mostly adults and retrospective data in children, eculizumab, a terminal complement inhibitor, is approved for aHUS treatment. Here we prospectively evaluated efficacy and safety of weight-based dosing of eculizumab in eligible pediatric patients with aHUS in an open-label phase II study. The primary end point was complete TMA response by 26 weeks. Twenty-two patients (aged 5 months-17 years) were treated; 16 were newly diagnosed, 12 had no prior plasma exchange/infusion during current TMA symptomatology, 11 received baseline dialysis and 2 had prior renal transplants. By week 26, 14 achieved a complete TMA response, 18 achieved hematologic normalization, and 16 had 25% or better improvement in serum creatinine. Plasma exchange/infusion was discontinued in all, and 9 of the 11 patients who required dialysis at baseline discontinued, whereas none initiated new dialysis. Eculizumab was well tolerated; no deaths or meningococcal infections occurred. Bone marrow failure, wrist fracture, and acute respiratory failure were reported as unrelated severe adverse events. Thus, our findings establish the efficacy and safety of eculizumab for pediatric patients with aHUS and are consistent with proposed immediate eculizumab initiation following diagnosis in children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».