At the Intersection of North American Free Trade and Same-Sex Marriage
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Using same-sex marriage as a presently salient site of cultural struggle, this article asks whether the U.S. can expect economic integration with Canada-on the scale envisioned by the North American Free Trade Agreement (NAFTA)-without feeling the influence of Canadian culture. The author comes at this question from the United States side because, while much has been written from Canadian points of view as to whether it is possible to protect and maintain national differences in the face of economic integration with the United States, very little has been written about whether economic globalization in North America could mean that Canadian cultural norms will make their way, in some version or another, to U.S. soil. The author argues that recent legal, economic, social, and technological developments make it increasingly unlikely that the United States can continue to reject same-sex marriage (with very few exceptions) when Canada has already endorsed it. The article suggests that NAFTA is, in fact, an integrationist project, and concludes that the U.S. will not be able to maintain its historic stance of political and cultural isolation - at least vis-ei-vis Canada - in the face of economic globalization. This leads the author to ask whether international and comparative legal methods are able to account for norm harmonization and emerging relationships under regional trade agreements. The author suggests that the answer is "not entirely. "Transnational economic integration may require a shift in the way we think about transnational relationships, economic globalization and the "nation-state." In the end, the author argues for a transnationalization of methods to better understand these concepts and phenomena.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle