MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2264247385 · doi:10.1177/159101990100700403

Endovascular and Surgical Management of Multiple Intradural Aneurysms

2001· article· en· W2264247385 sur OpenAlex
P. Porter, Mikaël Mazighi, Georges Rodesch, H. Álvarez, Nozar Aghakhani, Ph. David, P. Lasjaunias

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInterventional Neuroradiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAneurysmBleedSurgeryRadiologySubarachnoid hemorrhageSubarachnoid haemorrhageEndovascular coilingComplicationAnterior communicating arteryEndovascular treatment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY: Patients with multiple intradural aneurysms present unique clinical challenges, particularly when presenting with subarachnoid haemorrhage. This study was undertaken to retrospectively review the management of such patients treated at a single institution. Consecutive patients with multiple intradural aneurysms managed at our institution between 1993 and 1999 were studied. The 122 patients had a total of 305 aneurysms. In most patients presenting with subarachnoid haemorrhage, the aneurysm responsible for the bleed could be identified with a fair degree of certainty, as confirmed by subsequent surgical and autopsy findings. Irregularity of the aneurysm (false sac or polylobulation) was the most useful criterion for making this determination. Failure to recognize all aneurysms on the original angiogram remained an uncommon but clinically important problem. Posterior inferior cerebellar and anterior communicating artery aneurysm locations were disproportionately more likely, and para-ophthalmic less likely, to be responsible for the subarachnoid haemorrhage. There was a trend for patients with uncertainty regarding the site of bleeding to have all aneurysms treated, and for cure to be obtained in a shorter time. Surgical and endovascular complication rates and patient outcomes were not dissimilar from what one would expect for single aneurysm patients. During follow-up, we observed a haemorrhage rate from unruptured aneurysms of 1.1% per patient-year of observation, and a de novo aneurysm formation rate of 0.76% of patients per year. In conclusion, we feel that although patients with multiple intradural aneurysms have more complex management issues than those with single aneurysms, good outcomes can be achieved with appropriate use of endovascular and/or surgical therapy. The goal in the acute setting following subarachnoid haemorrhage is recognition of all aneurysms and urgent treatment of the one responsible for the haemorrhage. When there is uncertainty, more than one aneurysm may need to be treated. Decisions on subsequent treatment of remaining unruptured aneurysms must be individualized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle