Seeking mental health information and support online: experiences and perspectives of young people receiving treatment for first‐episode psychosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Limited knowledge exists on youth mental health service users' experiences and perspectives of seeking mental health information, services and support online. Such information is important for developing online resources that are tailored to the needs of youth with different types of mental health concerns. The purpose of this study was to better understand the experiences and perspectives of young people receiving treatment for first-episode psychosis (FEP) on using web-based and mobile technologies for accessing mental health information, services and support. METHODS: A qualitative approach using focus group methods was used. Seventeen participants between the ages of 21 and 35 were recruited from a specialized early intervention program for psychosis. A thematic analysis was conducted. RESULTS: The results are organized under three related themes: striving towards a better understanding of the illness and treatment; encountering multiple issues with accessing information online; and valuing online mental health information and support. The majority of participants described online activities related to information and support, rather than specific types of mental health services or interventions. CONCLUSIONS: Youth receiving treatment for FEP value accessing mental health information and support online; however, they encounter several challenges in this regard. The findings can inform the development of online resources and strategies that meet the needs of service users. This study also highlights the importance for mental healthcare professionals to address the topic of online mental health information and support seeking within the context of providing services to young people.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle