Early Wearables Kit (Volume 1, Kits For Cultural History Series)
Notice bibliographique
Résumé
This repository contains files for the "Early Wearables Kit" made by the Maker Lab in the Humanities (MLab) at the University of Victoria (http://maker.uvic.ca/). The Wearables Kit prompts people to reverse engineer and reassemble an electro-mobile skull stick-pin intended for cravats, designed by Gustave Trouvé, built by Auguste-Germain Cadet-Picard, and exhibited at the <em>Exposition universelle </em>in Paris in 1867. Powered by a 1.5-volt zinc-carbon battery located in the wearer's pocket, the skull on the pin was said to snap its jaws and move its eyes. To activate the battery, the wearer would flip the pocket battery from a vertical to a horizontal position. Once activated, the battery would trigger a mechanism (resembling that of an electric bell) hidden inside the skull, which was less than two centimeters in diameter. This combination of electricity with jewellery was not only unique for the 1860s; it also suggests the stick-pin was an early wearable technology. To our knowledge, only one instance of this stick-pin exists in a memory institution today, at the Victoria and Albert Museum in London (see http://collections.vam.ac.uk/item/O115814/stick-pin-cadet-picard-auguste/). However, it cannot be accessed, and it is not accompanied by the original battery. After significant research, including archival work and rapid prototyping experiments, the MLab wonders if the skull was ever fully automated. So we submit both our suspicions and this repository for conjectural manufacture: a combination of critical distance from early wearable culture with immersion in the particulars of the pin's design. The Early Wearables Kit includes 3-D models for the skull stick-pin, historical illustrations for contextualizing it, a guide for interpreting it, instructions for ways it may be assembled, and a box for storing, arranging, and circulating the Kit's components in tactile form. It also includes references for further reading, photographs of the Kit as it's been exhibited, metadata for the illustrations, and abstracts for academic essays published by the MLab about early wearables and rapid prototyping. The Wearables Kit is Volume 1 in the MLab's Kits for Cultural History series. It was made with support from the Social Sciences and Humanities Research Council (SSHRC), the Canada Foundation for Innovation (CFI), and the British Columbia Knowledge Development Fund (BCKDF).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».