The Performance of Titanium‐Zirconium Implants in the Elderly: A Biomechanical Comparative Study in the Minipig
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The aim of this study was to test the following hypothesis: (1) Aging would adversely affect bone integration of implants; (2) Titanium-zirconium-SLActive (TiZr-SLActive) implant might perform better in osseointegration than Ti-SLA implant in aged group. MATERIALS AND METHODS: Thirteen miniature pigs (six of them were young adult minipigs, with other seven being aged ones.) were enrolled in this study. The right mandibular premolars (P1, P2, P3) and the first molar (M1) were extracted in all animals. Three months later, one TiZr-SLActive and one Ti-SLA implants were inserted into the endentulous area in mandible of each animal. The animals were sacrificed 8 weeks after placement of implants. Implants in the mandibles were used for removal torque (RT) tests, while vertebra and femur being retrieved for bone mineral density (BMD) tests. RESULTS: Implant success rate in the young group was significantly higher than that in the aged group. Higher survival rate of implants was also observed in younger group than that in the aged group but without significant difference. Within the young group, mean value for peak RT of Ti-SLA implants was higher than that of TiZr-SLActive implants without significant difference. In the aged group, the TiZr-SLActive implants showed a higher mean value for peak RT than Ti-SLA implants. No significant difference was found in the mean BMD in both vertebra and femur between different age groups. CONCLUSIONS: Within the limits of this study, aging could negatively affect osseointegration of dental implants. TiZr-SLActive implants might to some degree compensate for the compromise in osseointegration brought by aging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».