Interictal Hippocampal Spiking Influences the Occurrence of Hippocampal Sleep Spindles
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The significance of hippocampal sleep spindles and their relation to epileptic activity is still a matter of controversy. Hippocampal spindles have been considered a physiological phenomenon, an evoked response to afferent epileptic discharges, or even the expression of an epileptic manifestation. To address this question, we investigated the presence and rate of hippocampal spindles in focal pharmacoresistant epilepsy patients undergoing scalp-intracerebral electroencephalography (EEG). DESIGN: Sleep recording with scalp-intracerebral EEG. SETTING: Tertiary referral epilepsy center. PATIENTS: Twenty-five epilepsy patients (extratemporal: n = 6, temporal: n = 15, and multifocal including the temporal lobe: n = 4). INTERVENTIONS: N/A. MEASUREMENTS AND RESULTS: We analyzed associations between hippocampal spindles and hippocampal electrophysiological findings (interictal spiking, seizure onset zone) and magnetic resonance imaging volumetry. Sixteen of 25 patients (64%) had hippocampal spindles (extratemporal epilepsy: 6/6; temporal epilepsy: 10/15; and multifocal epilepsy: 0/4; P = 0.005). Median spindle rate was 0.6 (range, 0.1-8.6)/min in nonrapid eye movement sleep. Highest spindle rates were found in hippocampi of patients with extratemporal epilepsy (P < 0.001). A negative association was found between hippocampal spiking activity and spindle rate (P = 0.003). We found no association between the presence (n = 21) or absence (n = 17) of hippocampal seizure onset zone and hippocampal spindle rate (P = 0.114), and between a normal (n = 30) or atrophic (n = 8) hippocampus and hippocampal spindle rate (P = 0.195). CONCLUSIONS: Hippocampal spindles represent a physiological phenomenon, with an expression that is diminished in epilepsy affecting the temporal lobe. Hippocampal spiking lowered the rate of hippocampal spindles, suggesting that epileptic discharges may at least in part be a transformation of these physiological events, similar to the hypothesis considering generalized spike-and-waves a transformation of frontal spindles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».