The Citizen Insider/Outsider: Governmentality, Citizenship and Quebec's Reasonable Accommodation Commission
Notice bibliographique
Résumé
Citizenship is often described substantively and formally as delineating between insiders and outsiders. Yet the neatness of these boundaries of inclusion and exclusion has been uniquely and heavily tested by recent events in the Canadian province of Quebec. In the spring of 2006, Quebec's media began to report on a number of curious themes, all of which reinforced a growing consensus that cracks were appearing in Canada's multicultural mosaic. Invective language referenced ethnic enclaves, the discourse of tolerance resurfaced with full force, and a powerful Othering discourse, engaging with notions of race and gender, collided with conceptions of religion, culture, and secularism. Perhaps most critically, a discourse on reasonable accommodation - on the extent to which the dominant society in Quebec should accommodate designated 'others' - dominated common parlance while discussions of systemic inequality faded into the background. By February 2007, months of controversy culminated in the establishment of The Consultation Commission on Accommodation Practices Related to Cultural Differences.By examining media reports, commission submissions, and the commissions final report, this paper explores the idea of the citizen that straddles lines of inclusion and exclusion - the citizen insider/outsider. In addition to unpacking the particular profile of this citizen, this paper explores how a governmentality approach to citizenship may deepen our understandings of what we require from different constituencies of citizens, and how citizen insider/outsiders are cultivated and conducted to act within particular regimes of possibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,029 | 0,019 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».