Predation on Chinook Salmon Parr by Hatchery Salmonids and Fallfish in the Salmon River, New York
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Naturally reproduced Chinook Salmon Oncorhynchus tshawytscha contribute substantially to the fishery in Lake Ontario. The Salmon River, a Lake Ontario tributary in New York, produces the largest numbers of naturally spawned Chinook Salmon, with parr abundance in the river often exceeding 10 million. In the spring of each year, large numbers of hatchery salmonid yearlings—potential predators of Chinook Salmon parr—are released into the Salmon River by the New York State Department of Environmental Conservation. We sought to examine predation on Chinook Salmon parr in the Salmon River during May and June prior to out-migration. Over the 4 years examined (2009–2012), annual consumption of Chinook Salmon parr by hatchery-released yearling steelhead O. mykiss and Coho Salmon O. kisutch ranged from 1.5 to 3.3 million and from 0.4 to 2.1 million, respectively. In 2009, Fallfish Semotilus corporalis were estimated to consume 2.9 million Chinook Salmon parr. Predation was higher in May, when the average TL of Chinook Salmon parr was 44.5 mm, than in June. Fallfish were also important predators of naturally reproduced steelhead subyearlings, consuming an estimated 800,000 steelhead in 2009. Hatchery-released yearling salmonids consumed 13.8–15.3% of the Chinook Salmon parr that were estimated to be present in the Salmon River during 2010–2012. Earlier releases of hatchery salmonid yearlings could reduce the riverine consumption of Chinook Salmon parr by facilitating the out-migration of yearlings prior to Chinook Salmon emergence. Received February 23, 2015; September 29, 2015
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».