MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2264469587 · doi:10.3749/canmin.1400092

BORALSILITE AND Li,Be-BEARING “BORON MULLITE” Al<sub>8</sub>B<sub>2</sub>Si<sub>2</sub>O<sub>19</sub>, BREAKDOWN PRODUCTS OF SPODUMENE FROM THE MANJAKA PEGMATITE, SAHATANY VALLEY, MADAGASCAR

2015· article· en· W2264469587 sur OpenAlexaffvenue
Milan Novák, Jan Cempírek, Petr Gadas, Radek Škoda, Michaela Vašinová Galiová, Federicο Pezzotta, Lee A. Groat

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundCentral European Institute of TechnologyGrantová Agentura České Republiky
Mots-clésSpodumenePegmatiteMulliteBoronMaterials scienceMineralogyMetallurgyGeologyChemistryCeramic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Boralsilite Al16B6Si2O37 and Li,Be-bearing “boron mullite” Al8B2Si2O19 were discovered as breakdown products of spodumene from the elbaite-subtype Manjaka granitic pegmatite, Sahatany Valley, Madagascar. The pegmatite mineral assemblage is relatively simple (Ab + Qz > Kfs > Tur + Spd > Ap + several accessory B-rich phases). This pegmatite forms an E–W-trending elongated body emplaced in an Mg-rich calc-silicate rock; the pegmatite exocontact locally contains thin reaction zones (Tur+Phl±Brl). Boralsilite assemblages are closely associated with prismatic spodumene crystals, up to 10 cm long, mostly as narrow albite > K-feldspar zones (albite > K-feldspar > boralsilite > “boron mullite”), up to ∼0.5 mm thick, or rarely as inclusions in the central parts of spodumene crystals. Long prismatic crystals and fibers of boralsilite, up to 200 μm long, and rare elongated grains of “boron mullite” Al8B2Si2O19, up to 100 μm long, are mostly enclosed in albite and rarely in K-feldspar. The EMP and LA-ICP-MS data yielded relatively variable Al/Si ratios (∼5.4–9.8; ∼3.2–4.6) and concentrations of B (∼48500–59500; ∼24000–28000 ppm), Li (688–1433; 3339–4287 ppm), and Be (288–1082; 1017–2728 ppm), in boralsilite and “boron mullite”, respectively. Textural relations of the boralsilite assemblage assuming immobile Al suggest the hypothetical reaction: 46 LiAlSi2O6 + 30 Na+ (melt/aq.) + 6 H3BO3 = Al16B6Si2O37 + 30 NaAlSi3O8 + 46 Li+ (melt/aq.) + 9 H2O + 4 O2; part of the Li may have entered rare secondary clay minerals and partly also the “boron mullite”, but most of the Li was mobilized. Fluid/melt with very high a (B2O3), a (Na), and low a (H2O), along with high a (CO2) indicated by the absence of significant amount of hydrous phases, very minor extent of exocontact reactions along the pegmatite, and secondary rhodochrosite, are responsible for the origin of boralsilite. Very late solidus or early subsolidus conditions at temperature ∼350–450 °C and pressure ∼2–3 kbar, estimated for the crystallization of the assemblage albite + boralsilite, are significantly lower than those given for fibrous boralsilite at other localities of mostly anatectic granitic pegmatites (Larsemann Hills, Antarctica; Almgjotheii, Norway; and Horni Bory, Czech Republic).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207