Linkages between mineralogy, fluid chemistry, and microbial communities within hydrothermal chimneys from the <scp>E</scp>ndeavour <scp>S</scp>egment, <scp>J</scp>uan de <scp>F</scp>uca <scp>R</scp>idge
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rock and fluid samples were collected from three hydrothermal chimneys at the Endeavour Segment, Juan de Fuca Ridge to evaluate linkages among mineralogy, fluid chemistry, and microbial community composition within the chimneys. Mössbauer, midinfrared thermal emission, and visible‐near infrared spectroscopies were utilized for the first time to characterize vent mineralogy, in addition to thin‐section petrography, X‐ray diffraction, and elemental analyses. A 282°C venting chimney from the Bastille edifice was composed primarily of sulfide minerals such as chalcopyrite, marcasite, and sphalerite. In contrast, samples from a 300°C venting chimney from the Dante edifice and a 321°C venting chimney from the Hot Harold edifice contained a high abundance of the sulfate mineral anhydrite. Geochemical modeling of mixed vent fluids suggested the oxic‐anoxic transition zone was above 100°C at all three vents, and that the thermodynamic energy available for autotrophic microbial redox reactions favored aerobic sulfide and methane oxidation. As predicted, microbes within the Dante and Hot Harold chimneys were most closely related to mesophilic and thermophilic aerobes of the Betaproteobacteria and Gammaproteobacteria and sulfide‐oxidizing autotrophic Epsilonproteobacteria . However, most of the microbes within the Bastille chimney were most closely related to mesophilic and thermophilic anaerobes of the Deltaproteobacteria , especially sulfate reducers, and anaerobic hyperthermophilic archaea. The predominance of anaerobes in the Bastille chimney indicated that other environmental factors promote anoxic conditions. Possibilities include the maturity or fluid flow characteristics of the chimney, abiotic Fe 2+ and S 2− oxidation in the vent fluids, or O 2 depletion by aerobic respiration on the chimney outer wall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».