MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2264606212 · doi:10.14447/jnmes.v16i3.9

Understanding the Surface State and Proton Adsorption Phenomena on Ni-based Alloys at the Hydrogen Evolution Zone in Alkaline Medium by EIS-XPS

2013· article· en· W2264606212 sur OpenAlexvenueno aff
Miguel A. Oliver‐Tolentino, R. Cabrera‐Sierra, Luis Lartundo‐Rojas, J. Lucero-Guerrero, Rogelio Sotelo‐Boyás, A. Manzo‐Robledo

Notice bibliographique

RevueJournal of New Materials for Electrochemical Systems · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésX-ray photoelectron spectroscopyPassivationAdsorptionDielectric spectroscopyNon-blocking I/OMaterials scienceHydrogenPolarization (electrochemistry)ElectrodeAlloyDouble-layer capacitanceElectrochemistryAnalytical Chemistry (journal)Chemical engineeringChemistryLayer (electronics)MetallurgyNanotechnologyPhysical chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, well-defined Ni-based alloys, labeled M1 (Ni0.8CoO0.1Zn0.05MnO0.02Ti0.01Y0.01Al0.01) and M2 (NiO0.8CoO0.1Zn0.05MnO0.02Ti0.01Y0.01Al0.01), were prepared by ball-milling technique and used as electrodes for the generation of hydrogen. Electrochemical Impedance Spectroscopy (EIS) and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) were employed in order to understand the surface state and proton adsorption phenomena during cathodic polarization. It was found that high concentration species such as NiO and/or Ni(OH)2 induces passivation effect, suppressing the HER by increasing the electrode resistance. The charge transfer, double layer capacitance and adsorption of protons toward the electrode interface ware found to be highly controlled by the intrinsic nature of the alloy in turn.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of New Materials for Electrochemical SystemsMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207