Reduced Neck Muscle Strength and Altered Muscle Mechanical Properties in Cervical Dystonia Following Botulinum Neurotoxin Injections: A Prospective Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate changes in the strength and mechanical properties of neck muscles and disability in patients with cervical dystonia (CD) during a 12-week period following botulinum neurotoxin (BoNT) injections. METHODS: Eight patients with CD volunteered for this prospective clinical cohort study. Patients had received BoNT injections regularly in neck muscles at three-month intervals for several years. Maximal isometric neck strength was measured by a dynamometer, and the mechanical properties of the splenius capitis were evaluated using two myotonometers. Clinical assessment was performed using the Toronto Western Spasmodic Torticollis Rating Scale (TWSTRS) before and at 2, 4, 8, and 12 weeks after the BoNT injections. RESULTS: Mean maximal isometric neck strength at two weeks after the BoNT injections decreased by 28% in extension, 25% in rotation of the affected side and 17% in flexion. At four weeks, muscle stiffness of the affected side decreased by 17% and tension decreased by 6%. At eight weeks, the muscle elasticity on the affected side increased by 12%. At two weeks after the BoNT injections, the TWSTRS-severity and TWSTRS-total scores decreased by 4.3 and 6.4, respectively. The strength, muscle mechanical properties and TWSTRS scores returned to baseline values at 12 weeks. CONCLUSIONS: Although maximal neck strength and muscle tone decreased after BoNT injections, the disability improved. The changes observed after BoNT injections were temporary and returned to pre-injection levels within twelve weeks. Despite having a possible negative effect on function and decreasing neck strength, the BoNT injections improved the patients reported disability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».