MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2264794422 · doi:10.1139/apnm-2015-0450

Histamine H<sub>2</sub> receptor blockade augments blood pressure responses to acute submaximal exercise in males

2016· article· en· W2264794422 sur OpenAlexvenueno aff
Hyung-Woo Doh, Charles L. Stebbins, Hyun-Min Choi, Joon-Sung Park, Hosung Nho, Jong Kyung Kim

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueBehavioral Health and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKyung Hee University
Mots-clésHeart rateInternal medicineBlood pressureBlockadeImpedance cardiographyEndocrinologyVascular resistanceStroke volumeVasodilationHistamineCardiac outputChemistryMean arterial pressureMedicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Histamine is a potent vasodilator that has been found to increase during exercise. We tested the hypothesis that histamine would attenuate blood pressure (BP), cardiac output (CO), and vascular resistance responses to short-term, submaximal dynamic exercise during H2 receptor blockade. Fourteen healthy men (20-29 years of age) were studied. Systolic (SBP), diastolic (DBP), and mean arterial (MAP) BP and heart rate (HR) were assessed at rest and during the last minute of 10 min of submaximal cycling exercise (60% of peak oxygen consumption) in the absence and presence of histamine H2 receptor blockade (ranitidine, 300 mg). Stroke volume (SV) (impedance cardiography) and plasma norepinephrine (NE) were measured, and CO, rate × pressure product (RPP), and total peripheral resistance (TPR) were calculated. Plasma levels of histamine were also measured. H2 blockade had no effects on any variables at rest. During exercise, SBP (184 ± 3 mm Hg vs. 166 ± 2 mm Hg), MAP (121 ± 2 mm Hg vs. 112 ± 5 mm Hg), and RPP (25.9 ± 0.8 × 10(3) mm Hg·beats/min vs. 23.5 ± 0.8 × 10(3) mm Hg/beats·min) were greater during blocked conditions (P < 0.05), and an interaction was observed for TPR. SV, DBP, HR, and NE levels were unaffected by blockade. Plasma histamine increased from 1.83 ± 0.14 ng/mL at rest to 2.33 ± 0.23 ng/mL during exercise (P < 0.05) and was not affected by H2 blockade (1.56 ± 0.23 ng/mL vs. 1.70 ± 0.24 ng/mL). These findings suggest that, during submaximal exercise, histamine attenuates BP, vascular resistance, and the work of the heart via activation of H2 receptors and that these effects occurred primarily in the vasculature and not in the myocardium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetBehavioral Health and InterventionsTravaux en français237 207