Non-native Conformers of Cystic Fibrosis Transmembrane Conductance Regulator NBD1 Are Recognized by Hsp27 and Conjugated to SUMO-2 for Degradation
Notice bibliographique
Résumé
A newly identified pathway for selective degradation of the common mutant of the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR), F508del, is initiated by binding of the small heat shock protein, Hsp27. Hsp27 collaborates with Ubc9, the E2 enzyme for protein SUMOylation, to selectively degrade F508del CFTR via the SUMO-targeted ubiquitin E3 ligase, RNF4 (RING finger protein 4) (1). Here, we ask what properties of CFTR are sensed by the Hsp27-Ubc9 pathway by examining the ability of NBD1 (locus of the F508del mutation) to mimic the disposal of full-length (FL) CFTR. Similar to FL CFTR, F508del NBD1 expression was reduced 50-60% by Hsp27; it interacted preferentially with the mutant and was modified primarily by SUMO-2. Mutation of the consensus SUMOylation site, Lys(447), obviated Hsp27-mediated F508del NBD1 SUMOylation and degradation. As for FL CFTR and NBD1 in vivo, SUMO modification using purified components in vitro was greater for F508del NBD1 versus WT and for the SUMO-2 paralog. Several findings indicated that Hsp27-Ubc9 targets the SUMOylation of a transitional, non-native conformation of F508del NBD1: (a) its modification decreased as [ATP] increased, reflecting stabilization of the nucleotide-binding domain by ligand binding; (b) a temperature-induced increase in intrinsic fluorescence, which reflects formation of a transitional NBD1 conformation, was followed by its SUMO modification; and (c) introduction of solubilizing or revertant mutations to stabilize F508del NBD1 reduced its SUMO modification. These findings indicate that the Hsp27-Ubc9 pathway recognizes a non-native conformation of mutant NBD1, which leads to its SUMO-2 conjugation and degradation by the ubiquitin-proteasome system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».