[The relationship between the dimensions of alexithymia and the intensity of depression and anxiety].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of the present study was to underline the multidimensional nature of alexithymia, and to examine the relationship between these dimensions and the intensity of depression and anxiety symptoms. METHOD: The study included 145 undergraduate students that were administered 4 self-report instruments, including the Toronto Alexithymia Scale (TAS), Beck Anxiety Inventory (BAI), Beck Depression Inventory (BDI), and Positive and Negative Affect Schedule (PANAS). RESULTS: In accordance with the aim of the study, due to the increased number of items and relative strength of the psychometric characteristics of the subscales, the 26-item version of the Toronto Alexithymia Scale (TAS-26) was used. Following the factor analysis run for TAS, 3 dimensions with high internal consistency coefficients were obtained: 1. Difficulty in communicating feelings; 2. Difficulty in recognizing and identifying feelings; 3. Lacking in imaginative capacity. Hierarchical regression analyses indicated that the intensity of depressive symptoms was only related to an increase in the difficulty in communicating feelings; on the other hand the intensity of anxiety symptoms was related to an increase in difficulty in recognizing and identifying feelings and also conversely to depression symptoms, the intensity of anxiety symptoms was found to be related a decrease in the difficulty in communicating feelings dimension of alexithymia. CONCLUSION: This study not only addressed the multidimensional nature of alexithymia, but also suggests further studies to consider alexithymia as a discriminating factor between depression and anxiety symptoms. According to the study, while people who have intensive depressive symptoms have difficulty in communicating their feelings, people who have anxiety symptoms tend to communicate more their feelings. In addition, the intensity of anxiety is positively related to difficulty in recognizing and identifying feelings. Another words, anxious people tend to have difficulty in recognizing and identifying their feelings. These findings of the study are discussed in light of the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».