MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2265048928 · doi:10.1093/scan/nsv091

Linking trait-based phenotypes to prefrontal cortex activation during inhibitory control

2015· article· en· W2265048928 sur OpenAlexafffund
Achala H. Rodrigo, Stefano I. Di Domenico, Bryanna Graves, Jaeger Lam, Hasan Ayaz, R. Michael Bagby, Anthony C. Ruocco

Notice bibliographique

RevueSocial Cognitive and Affective Neuroscience · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPrefrontal cortexPsychologyAgreeablenessConscientiousnessNeuroscienceExtraversion and introversionNeuroticismBig Five personality traitsPersonalityCognitionSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inhibitory control is subserved in part by discrete regions of the prefrontal cortex whose functionality may be altered according to specific trait-based phenotypes. Using a unified model of normal range personality traits, we examined activation within lateral and medial aspects of the prefrontal cortex during a manual go/no-go task. Evoked hemodynamic oxygenation within the prefrontal cortex was measured in 106 adults using a 16-channel continuous-wave functional near-infrared spectroscopy system. Within lateral regions of the prefrontal cortex, greater activation was associated with higher trait levels of extraversion, agreeableness and conscientiousness, and lower neuroticism. Higher agreeableness was also related to more activation in the medial prefrontal cortex during inhibitory control. These results suggest that personality traits reflecting greater emotional stability, extraversion, agreeableness and conscientiousness may be associated with more efficient recruitment of control processes subserved by lateral regions of the prefrontal cortex. These findings highlight key links between trait-based phenotypes and neural activation patterns in the prefrontal cortex underlying inhibitory control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial Cognitive and Affective NeuroscienceMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207