MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2265075041 · doi:10.1080/07055900.2013.871499

Compensating for the Effects of Stray Light in Single-Monochromator Brewer Spectrophotometer Ozone Retrieval

2014· article· en· W2265075041 sur OpenAlexaffvenue
Tomi Karppinen, Alberto Redondas, Rosa D. García, Kaisa Lakkala, C. T. McElroy, E. Kyrö

Notice bibliographique

RevueATMOSPHERE-OCEAN · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStray lightMonochromatorRemote sensingZenithEnvironmental scienceSpectrometerTotal Ozone Mapping SpectrometerOzoneCalibrationMeteorologyPhysicsOpticsOzone layerWavelengthGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spectrometers are designed to isolate particular wavebands and suppress light from wavelengths outside the band of interest. However, a small amount of undesired light will always enter the detector, not through the designed optical path, but through random scattering from the instrument optical components, housing, and dust particles. Every spectrophotometer has stray light coming from outside the nominal measurement waveband. For Dobson spectrophotometers and single monochromator Brewer spectrophotometers, which are basic instruments in the World Meteorological Organization (WMO) ozone and ultraviolet (UV) monitoring network, the error introduced by stray light is substantial when the ozone slant path becomes very large because of high solar zenith angles and a thick ozone layer. These are common conditions during Arctic spring. To study the issue, a long ozone slant path Intercomparison/Calibration campaign for Nordic Brewers and Dobsons was held at Sodankylä 8–24 March 2011 and a follow-up campaign to extend calibrations to shorter ozone slant paths took place at Izaña observatory, Tenerife, between 28 October and 18 November 2011. These campaigns were part of the Committee on Earth Observation Satellites (CEOS) Intercalibration of Ground-based Spectrometers and Lidars project funded by the European Space Agency (ESA), intended to permit the homogenization of ozone data from the European ozone ground-truthing network. During the active intercomparison periods, measurements were taken only when good conditions for sun or moon observations existed. Laboratory measurements using calibration lamps and helium-cadmium (HeCd) lasers were an essential part of both campaigns. The campaigns produced a high-quality database of total ozone and UV measurements and an accurate, up-to-date calibration and characterization of participating Brewers and Dobsons against the European standard instruments from the Regional Dobson Calibration Centre-Europe (RDCC-E) and the Regional Brewer Calibration Centre-Europe (RBCC-E). In the present work we focus on single monochromator Brewers and present a physics-based method to compensate for the stray-light effects in ozone retrieval using laboratory characterizations and radiative transfer modelling. The method was tested with independent data from the campaign.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueATMOSPHERE-OCEANMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207