MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2265258167

NO MAN'S LAND: deconstructing the company camp in Canada's Oil Sands

2015· dissertation· en· W2265258167 sur OpenAlexaboutno aff
James Strong

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmerican Environmental and Regional History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil sandsGeographyArchaeologyAsphalt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For nearly fifty years, commercial development in the Canadian Oil Sands has been the generator of a population explosion in northern Alberta. Oil sector workers seeking stable employment and high wages have been drawn to the region for decades; often with the intention of re-settling permanently (or semi-permanently) in local communities near industrial activities. These population increases have long been the driver of urban (and sub-urban) development in Fort McMurray; which has grown to become a fully functioning industrial town of nearly 100 thousand permanent residents. \n \nWhile many consider Fort McMurray a paragon of the contemporary ‘single industry’ (or company) town, an exclusive academic focus on ‘city-building’ has failed to acknowledge the increasing relevance of the company work camp in accommodating perpetual population increases. Indeed, statistical and demographic data – gathered by the Regional Municipality of Wood Buffalo – has revealed a trend prioritizing the deployment of company camps in lieu of permanent improvements to the existing urban construct. \n \nOverwhelmingly, the camp has been characterized as the natural consequence of industrial expansion: as resource extraction operations advance farther into the Canadian hinterland, the centripetal urban model (i.e. Fort McMurray) is rendered increasingly obsolete. The expanding industrial footprint has necessitated an alternate (extra)urban project. This assumption - that the camp is inevitable - has severely limited the ongoing public discourse surrounding contemporary working accommodations, and has contributed to a perception of the camp as ‘benign’ or ‘passive’ when – in fact – the opposite is true. \n \nThis thesis aims to assess the current scope and scale of camp deployment through a careful accounting of individual accommodations sites while simultaneously exploring the organizational prerogatives of camp deployment. The camp – as extra-urban paradigm – is linked to an explicit economic agenda which has successfully institutionalized a ‘nomadic,’ ‘transient,’ or otherwise ‘precarious’ working regime on what is arguably Canada’s most significant industrial project.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,712

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0490,028
Communication savante0,0140,004
Science ouverte0,0030,007
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,163
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetAmerican Environmental and Regional HistoryTravaux en français237 207