Resurrecting phenotypes from ancient DNA sequences: promises and perspectives
Notice bibliographique
Résumé
Anatomical changes in extinct mammalian lineages over evolutionary time, such as the loss of fingers and teeth and the rapid increase in body size that accompanied the late Miocene dispersal of the progenitors of Steller’s sea cows (Hydrodamalis gigas (Zimmermann, 1780)) into North Pacific waters and the convergent development of a thick pelage and accompanying reductions in ear and tail surface area of woolly mammoths (Mammuthus primigenius (Blumenbach, 1799)) and woolly rhinoceros (Coelodonta antiquitatis (Blumenbach, 1799)), are prime examples of adaptive evolution underlying the exploitation of new habitats. It is likely, however, that biochemical specializations adopted during these evolutionary transitions were of similar or even greater biological importance. As these “living” processes do not fossilize, direct information regarding the physiological attributes of extinct species has largely remained beyond the range of scientific inquiry. However, the ability to retrieve genomic sequences from ancient DNA samples, combined with ectopic expression systems, now permit the evolutionary origins and structural and functional properties of authentic prehistoric proteins to be examined in great detail. Exponential technical advances in ancient DNA retrieval, enrichment, and sequencing will soon permit targeted generation of complete genomes from hundreds of extinct species across the last one million years that, in combination with emerging in vitro expression, genome engineering, and cell differentiation techniques, promises to herald an exciting new trajectory of evolutionary research at the interface of biochemistry, genomics, palaeontology, and cell biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,010 |
| Communication savante | 0,005 | 0,020 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».