MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2265632199 · doi:10.20361/g2vc7v

The Never Weres by F. Smyth

2011· article· en· W2265632199 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Sarah Polkinghorne

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueUtopian, Dystopian, and Speculative Fiction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCartoonistDystopiaAdventureHumanityGirlArt historyFantasyStyle (visual arts)NarrativeArtSociologyHistoryMedia studiesVisual artsPsychologyLiteratureLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Smyth, Fiona. The Never Weres. Toronto: Annick Press, 2011. Print. What would life be like for humanity’s final generation, those who would always be the youngest people on Earth, born just before a “barren virus” has rendered humans infertile? This question underpins the pre-teen sci-fi mystery The Never Weres, the first graphic novel from Toronto-based Fiona Smyth, veteran painter, cartoonist, and illustrator. Smyth’s exploration of the daily lives of teenagers Xian, Mia, and Jesse is a fresh extrapolation of the dystopian “world without children,” popularly identified with P.D. James’ Children of Men. Smyth interweaves her heroes’ world — from which parents are variously absent — with classic science fiction tropes such as robotics, genetics, and virtual online communities. Most pressingly, the ethical and practical implications of human cloning are central to the mystery as it unfolds. Smyth handles the issue evenly and rightly represents it as controversial. By focusing on a missing girl’s possible involvement with long-ago experiments, Smyth effectively provokes reflection about cloning’s impacts on human relationships. However, she has simplified the relevant ideas to the extent that readers may not be challenged much by them. The layouts of The Never Weres are at times confusing and may hinder readers’ progress. The book’s visual style conveys Smyth’s vision of a bleak, crowded, deteriorating Toronto somewhat better than it captures her spirited protagonists. Overall, despite some weaknesses, The Never Weres wraps a worthwhile science-positive message within an engaging mystery adventure. Recommended with reservations: 2 out of 4 stars Reviewer: Sarah PolkinghorneSarah is a Public Services Librarian at the University of Alberta. She enjoys all sorts of books.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,222

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0660,025

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetUtopian, Dystopian, and Speculative FictionTravaux en français237 207