Functional ionotropic glutamate receptors on peripheral axons and myelin
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Neurotransmitter-dependent signaling is traditionally restricted to axon terminals. However, receptors are present on myelinating glia, suggesting that chemical transmission may also occur along axons. METHODS: Confocal microscopy and Ca(2+) -imaging using an axonally expressed FRET-based reporter was used to measure Ca(2+) changes and morphological alterations in myelin in response to stimulation of glutamate receptors. RESULTS: Activation of α-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazolepropionic acid (AMPA) or N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptors induced a Ca(2+) increase in axon cylinders. However, only the latter caused structural alterations in axons, despite similar Ca(2+) increases. Myelin morphology was significantly altered by NMDA receptor activation, but not by AMPA receptors. Cu(2+) ions influenced the NMDA receptor-dependent response, suggesting that this metal modulates axonal receptors. Glutamate increased ribosomal signal in Schwann cell cytoplasm. CONCLUSIONS: Axon cylinders and myelin of peripheral nervous system axons respond to glutamate, with a consequence being an increase in Schwann cell ribosomes. This may have implications for nerve pathology and regeneration. Muscle Nerve 54: 451-459, 2016.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».