THOMAS HERRON and MICHAEL POTTERTON (eds). Ireland in the Renaissance: c. 1540-1660.
Notice bibliographique
Résumé
When Bishop Berkeley said ‘there was no matter,’ And proved it—‘twas no matter what he said: They say his system ‘t is in vain to batter, Too subtle for the airiest human head; And yet who can believe it? I would shatter Gladly all matters down to stone or lead, Or adamant, to find the world a spirit, And wear my head, denying that I wear it. (Don Juan XI.1) The opening stanzas of Don Juan's Canto XI stage Byron's most explicit encounter with British skepticism. These lines, discussed in the final pages of Emily A. Bernhard Jackson's The Development of Byron's Philosophy of Knowledge: Certain in Uncertainty, exemplify Byron's ambivalent attitude toward the skeptical philosophy with which Bernhard Jackson places his poetry in conversation. That is, if the above passage suggests that matter does not matter, Bernhard Jackson's contention is that this not mattering matters quite a lot. The pun here brings matter as physical material into proximity with matter as symbolic significance. So freighted, the word, however, loses stability, fracturing rather than joining physical and intellectual domains. Like Manfred's ‘I have shed/Blood, but not hers—and yet her blood was shed’ that displaces the putative explanation it offers concerning his relationship to Astarte (p. 144), Byron's poetry is remarkably self-cancelling at the instant of imminent revelation. We see this in nuce when the speaker's affirmation of Berkeley's successful argument (‘there was no matter’) is, uncannily, refurbished (“twas no matter’) as a denial of the significance of that same argument. As the convoluted structure of this critique suggests, the speaker's resistance to Berkeley's philosophy springs not, however, from bare materialism—for he ‘would shatter/Gladly all matters down to stone or lead’ in search of ‘a spirit.’ Rather, Byron's skepticism is a liberating resource for self re-creation; if skepticism suspends dogmatic claims to actual knowledge of metaphysical reality it nevertheless opens an affirmative, performative—though provisional—field of ‘knowledge-claims’ (p. 2). Hence, Byron's epistemology incorporates a vertiginous skepticism toward nihilistic doubt: Oh Doubt!—if thou be'st Doubt, for which some take thee; But which I doubt extremely—thou sole prism Of the Truth's rays, spoil not my draught of spirit! (Juan XI.2)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,087 | 0,036 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».