Forty Years of the <i>Collected Works of Erasmus</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article discusses the origins and development of the Collected Works of Erasmus series, a project to translate the vast majority of the Dutch humanist Erasmus of Rotterdam’s Greek and Latin writings into English. A unique partnership between the University of Toronto Press and a team of Canadian and international scholars, the series is roughly 70 percent complete. Sixty of the projected eighty-six volumes have been published. Conceived by the late Ron Schoeffel, a long-serving editor at the Press, the series is expected to be complete by 2030.
 Cet article examine les origines et le développement de la collection Collected Works of Erasmus, consistant en la traduction anglaise de la plupart des écrits en grec et latin de l’humaniste néerlandais Érasme de Rotterdam. Grâce à un partenariat unique entre les Presses de l’Université de Toronto et une équipe internationale de chercheurs canadiens et étrangers, la collection est maintenant terminée à 70 pourcent. Ce sont soixante des quatre-vingt-six volumes projetés qui ont été publiés. La collection, conçue par Ron Schoeffel, éditeur de longue date aux Presses de l’Université de Toronto, devrait être complétée d’ici 2030.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle