MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2265775822 · doi:10.1152/physiolgenomics.2000.4.1.13

A set of canine interrepeat sequence PCR markers for high-throughput genotyping

2000· article· en· W2265775822 sur OpenAlexafffund
Manjula Das, H. Sakul, Julius M.C. Kong, Gregory M. Acland, Jerry Pelletier

Notice bibliographique

RevuePhysiological Genomics · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueBiochemical Analysis and Sensing Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Eye InstituteMedical Research CouncilMedical Research Council Canada
Mots-clésBiologyGenotypingGeneticsComputational biologySequence (biology)ThroughputPolymerase chain reactionGeneGenotypeComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One hundred and sixteen interspersed repetitive DNA sequence (IRS)-PCR markers have been developed and characterized from Canis familiaris for high-throughput filter-based genotyping. We present a detailed analysis of markers produced by amplification using primers directed to the conserved regions of the C. familiaris short interspersed nuclear element (Can-SINE). The majority of IRS-PCR markers developed were moderately to highly polymorphic with mean heterozygosity (HET) and polymorphism information content (PIC) values of approximately 0.6. The HET value for 22.3% of the markers exceeded 0.7. We also demonstrate that sequence variation of Can-SINEs between breeds is significant and also represents a rich source of polymorphisms. Mapping of 73 of the markers to the existing integrated linkage-radiation hybrid map enriches the map as well as establishes the utility of the markers. The significance and utility of this new class of IRS-PCR Can-SINE-based markers for high-throughput genotyping is discussed. This method can also be extended to other species that are currently map-poor but have a sufficiently high density of SINEs to allow IRS-PCR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological GenomicsMême sujetBiochemical Analysis and Sensing TechniquesTravaux en français237 207