Notice bibliographique
Résumé
WAAS enhances the GPS standard positioning service by providing sufficient integrity, accuracy, availability and continuity for use in commercial aviation. The system provides en-route through non-precision approach (LNAV), Lateral NAVigation / Vertical NAVigation (LNAV/VNAV), and Localizer Performance with Vertical guidance (LPV) approach capabilities. But WAAS is more than a navigation system for pilots. Most any GPS receiver you buy today is WAAS enabled allowing everyone from hikers and bikers to surveyors, farmers and rescue workers to enjoy the benefits of improved accuracy and integrity in their day to day activities. Over the last 3 years (2005-2008), WAAS has undergone significant expansion: adding reference stations in Alaska, Mexico and Canada, upgrading processing software, and replacing the legacy Geostationary Earth Orbit (GEO) satellites with new satellites that are positioned to give dual signal coverage in North America. GEO satellites serve as both the source of the WAAS correction message and as additional ranging sources which are always in view of the service region. This paper shows the positive benefits of using GEO satellites as precision approach quality ranging sources along with a discussion of the challenges faced when generating range corrections for single frequency geo stationary satellites. The analysis shows that the GEO provides a substantial improvement in WAAS availability in Alaska under nominal conditions and significant improvements everywhere in North America when GPS satellites are unavailable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».