MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2265958351 · doi:10.1139/cjps-2014-0425

Nitrogen source and placement effects on stand density, pasmo severity, seed yield, and quality of no-till flax

2016· article· en· W2265958351 sur OpenAlexaffvenueabout
Cynthia A. Grant, Debra L. McLaren, R. B. Irvine, Scott Duguid

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgronomic Practices and Intercropping Systems
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUreaSeedlingAgronomyLinumFertilizerNitrogenAmmonium nitrateYield (engineering)ChemistryNitrateAmmoniumAmmonium sulfateAnimal scienceBiologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Field studies were conducted at two locations in western Manitoba over three years to evaluate the impact of rate, source, and placement of nitrogen (N) fertilizer on seedling emergence, disease severity, crop yield, and seed quality of flax (Linum usitatissimum L.). Urea, urea ammonium nitrate (UAN), and ammonium nitrate (AN) fertilizers were applied at 0, 30, 60, and 90 g N ha −1 , pre-plant banded or side-banded 2.5 m to the side and 2.5 m below the seed-row, using a hoe-type opener with 20 m row spacing. Differences in stand emergence occurred from year to year, depending on the moisture conditions after seeding. Nitrogen fertilizer occasionally decreased stand density when side-banded, with effects being greatest with urea and UAN. The magnitude of stand decrease was generally low, although it may have restricted seed yield with high rates of urea fertilization in some years. Nitrogen applications frequently increased leaf and stem pasmo, but the effects of fertilizer source and placement were variable. Seed yield increased with N application except at a single site where soil N levels were high. Where differences existed among sources, yield was generally lower with urea than with the other sources, possibly related to seedling damage from the urea at higher rates of application, or to physiological effects of high ammonia:nitrate ratio nutrition during early growth. Seed quality for oil production tended to decline with increasing N applications due to lower oil concentration, lower iodine number, and a decrease in the concentration of high-quality linolenic and linoleic fatty acids. However, seed protein concentration increased with increasing N concentration. While risk of seedling damage and pasmo may increase with increasing levels of N fertilizer, either side-banded or pre-plant banded N applications still resulted in increased flaxseed yield. However, increasing N rate slightly decreased quality for oil production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,698
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetAgronomic Practices and Intercropping SystemsTravaux en français237 207